融資成功例證:
一胎金額:24億元(30億元8成)
年利率8%
還息不還本
每月應繳金額:1600萬元(0.67%)
開辦費1%2400萬元
限公司法人
(綁約3個月)
(建地或大樓或飯店買貸,土建融不足,建商餘屋 ,持分買貸,2房問題)
不做工業用地,甲乙丙丁種,山坡地,銀行瑕疵,產權不清,地不能蓋,超貸,不熱市,墳墓,占用,訴訟,

公司信貸五千萬7天速撥 (三5)
建地年息8趴
房屋二胎6趴
民間好案件抵押1分起
公司名下房屋貸9成
全省農建地個人貸款年息4趴
洽0918082588
請轉寄有缺錢朋友或老闆
www.banks.tw
貸款詳情手機請按:http://www.twbank.twmail.org/
==================================
房屋二胎年息6%
7年本利攤,最高9000萬
每借100萬,月還14,609元
平均每月還利息2,704元,本金11,905元
7年84個月總計還122.7萬
銀行房貸解套專家
請洽:0918250588(LINE_ID同手機號碼)
歡迎同業金主銀行案件交流
也可以Line我一下!
-
全省農地建地個人貸款,
一人500萬,15年還, 年息4趴
每借500萬,月還36,985元




慶賀成交

新北市中和區南山路(南勢角捷運1號出口)
一胎土融:13.6億[16億(假設)8.5成]
年利率8%
還息不還本
每月應繳:907萬(0.67%)
開辦費1%1360萬
限公司法人
綁約三個月

手續費(24.8億-5.1億=19.7億)*6%=11820萬

建融
一胎:11.2億(14億(假設)8成)
年利率8%
還息不還本
每月應繳:747萬(0.67%)
開辦費1%1120萬



台北市大同區民權西路
一胎土融:30億[35億(假設建地鑑價)8.5成]
年利率8%
還息不還本
每月應繳:2000萬(0.67%)
開辦費1%3000萬


代償民間二胎1億~ 10億只要給我銀行核準函

即可辦理


c@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
建地買貸 (不做地不能馬上蓋)

先講 貸款成數 再講 貸款額度( 不可以超貸)

只需要兩張紙

1. 有 使用分區證明

2 有 街道名稱 地籍圖

3-建地貸款 1,2,3胎 貸款餘額

4, 建地貸款 事件 描述 ( 合建委建買代 原有的 地主貸款 地蓋不蓋)

5. 土地謄本 只吸一個地號謄本( 因為有共同 擔保)

(建地或大樓或飯店買貸,土建融不足,建商餘屋,持分買貸,2房問題,公司名下房屋貸9成)
不做工業用地,甲乙丙丁種,山坡地,銀行瑕疵,產權不清,超貸,不熱市,墳墓,占用,訴訟,第一次蓋房子,公司跳票,保護區土地
-
都計內不 做 的山坡地
1. 雲林古坑鄉風景區
2. 台中市北屯區風景區
3. 基隆市中正區濱海公路二段
4. 文山區木柵路4段159巷
================================
超過10億
台中豐原
華x濟
敦化北路大樓
桃園藝文特區
八德路四段
紐約紐約
南港23億
新店老丙建
大同區拆遷
高雄中山三路
南雅夜市
天母17xx坪
歌x
三重新x
逢甲使用分區停車場容積率960%(boo)

請洽:0918082588(LINE_ID a0918082588)

內容來自sina新聞

三中全會首提房地產稅立法體現稅收法定

  【看點】

  逐步提高直接稅比重。逐步建立綜合與分類相結合的個人所得稅制。加快房地產稅立法並適時推進改革。稅收優惠政策統一由專門稅收法律法規規定,清理規范稅收優惠政策。

  《中共中央關於全面深化改革若幹重大問題的決定》中提及房地產稅,並要求"加快立法並適時推進改革",中國政法大學財稅法研究中心主任施正文說,這是中央文件首次提出房地產稅立法的問題。

  現狀

  自2011年起,上海、重慶實施房產稅試點,然而效果卻不盡如人意。數據顯示,重慶每年房產稅征收額僅僅1億元左右;上海也10億元左右。與動輒上千億的財政收入相比,這點兒錢基本可以忽略不計。

  盡管如此,近年來,關於房產稅擴圍的消息此起彼伏,包括財政部、國傢發改委等部委官員也多次表態,提出要擴大房產稅試點范圍。有媒體報道,不少城市已經提交瞭房產稅試點方案。

 前瞻



  立法可解決正當性問題

  中國政法大學財稅法研究中心主任施正文說,房地產稅是對老百姓、公眾財產權的分割,直接向個人和傢庭征收,一定要遵循稅收法定原則,要立法。此次的提法,回應瞭房產稅開征的合法性、公平性的訴求。這是稅制改革中的一大亮點。"房產稅立法有助於稅收征收,更具有正當性"。

  施正文介紹說,立法後,稅制設計會更公平,哪些免,哪些征收,會廣泛征求民意,讓社會能夠參與進來,充分表達各方聲音,從而通過法制思維和法制方式來推進改革促進發展。

  中國財稅法學研究會會長劉劍文則表示,房地產稅並不是一個稅種,而是一個體系。房地產稅包括房產稅,土地增值稅,土地使用稅,耕地占用稅等。此次特別提到要立法,這就涉及立法和改革結合的問題。從決定看,房產稅立法的步伐會加快。

  中國社會科學院研究員、財政研究室主任楊志勇表示,此次是比較務實的提法。大傢最關心的是個人自用住房房產稅如何征收?技術問題能否解決?大傢能不能接受?房產稅征收之後,如何保證公平?這些都是在征收之前需要解決的問題。

  背景



  房產稅 從試點到立法

  2011年1月,上海開展對部分個人住房征收房產稅試點,適用稅率暫定為0.6%。征收對象為本市居民二套房及非本市居民新購房。

  2011年1月,重慶啟動房產稅改革試點,征收對象為個人擁有的獨棟商品住宅,個人新購的高檔住房,以及在重慶市同時無戶籍、無企業、無工作的個人新購的二套房。

  2012年11月,時任財政部部長謝旭人提出,房產稅改革試點經驗將在全國范圍內推開,同時將積極推進單位房產的房產稅改革。

  2012年底,住建部部長薑偉新表示,正在研究房產稅試點,2013年將繼續推進城鎮個人住房信息系統建設、編制實施好住房發展和建設規劃。

  2013年2月,時任國務院總理溫傢寶主持國務院常務會議,會議確定,嚴格執行商品住房限購措施,擴大個人住房房產稅改革試點范圍。

  2013年5月,國務院批轉的國傢發改委《關於2013年深化經濟體制改革重點工作的意見》明確提出,將擴大房產稅改革試點范圍。

  2013年5月,國土資源部副部長胡存智表示,預計2014年6月底前出臺不動產登記條例。專傢認為,條例出臺後,全面征房產稅技術條件基本具備。

  2013年7月,國傢稅務總局下發通知明確,研究擴大個人住房房產稅改革試點范圍。

  2013年8月,財政部向全國人大常委會預算工委通報時表示,將擴大個人住房房產稅改革試點范圍,為全面推進房地產稅改革進一步積累經驗。

 解讀



  亮點1 "逐步建立綜合與分類相結合個稅制"



  中低收入者有望少交個稅

  我國現行的個人所得稅政策近年屢屢調整,但基本都是調整起征點。財政部部長樓繼偉曾表示,下一步改革個稅的方向是由目前的"分類稅制"轉向"綜合和分類相結合"的稅制,在對部分所得項目實行綜合計稅的同時,會將納稅人傢庭負擔,如贍養人口、按揭貸款等情況計入抵扣因素,更體現稅收公平。

  施正文表示,個稅綜合稅制後,有望實現"富人階層多交,中低收入階層少交"。他認為,個稅綜合稅制不存在技術難題,隻要實現金融和稅務系統的信息共享機制,就可以掌握基礎信息。與之同時,針對一些富人階層現金交易量大的問題,可以出臺配套政策,對現金使用進行適當的限制。

  劉劍文認為,在個人所得稅納稅主體上,要重新確定是個人還是傢庭;稅率設定要讓高收入群體成為納稅主體。在基礎工作方面,要進行個人所得稅信息系統檔案的建設。

  亮點2 "逐步提高直接稅比重"



  有利於縮小貧富差距



  現狀



  間接稅比重過大

  在我國現行稅制體系中,收入所占份額較大的三大間接稅分別為增值稅、營業稅和消費稅。這三類占比達68%左右。以企業所得稅、個人所得稅為主體的直接稅占比25%。從比例關系上來講,我國是比較明顯的間接稅制度。與發達國傢直接稅占比達七成的稅制結構相比,區別很大。

  施正文認為,間接稅比重過大是我國稅制結構中最重大的缺陷。直接稅過低,會導致稅制功能不能發揮,會造成稅收收入調節的作用很小,甚至逆向調節。間接稅主要向企業征收,過重對企業特別是中小、小微企業發展不利,也會影響到居民收入;與此同時,間接稅反映在商品價格上,過重會造成物價偏高,這無論對居民收入還是對政府的宏觀調控,都是負面效應。

  前瞻



  "抽肥補瘦"作用更大

  財政部部長樓繼偉曾表示,我國間接稅為主的結構不會變,不會取消間接稅。但他同時指出,"我國直接稅比重低是事實,未來改革會增加直接稅比重"。

  施正文說,此次是中央在文件中,首次提出要提高直接稅比重。從調節社會公平、縮小貧富差距的角度看,直接稅因為要求納稅人與負稅人相一致,不允許稅負轉嫁,其"抽肥補瘦"的作用會比間接稅更突出。

  具體怎麼做?施正文認為,要逐步減少占絕對優勢的間接稅的比重,為直接稅的擴增預留空間。如在增值稅改革中,除瞭要適當簡化稅率,更重要的是降低稅率。

 亮點3 "稅收優惠由專門稅收法律法規規定"



  有助稅收優惠政策透明

  施正文表示,當前我國的稅收優惠政策太濫太亂。各種優惠政策分佈在各個稅種的條例中。

  而此次提出,稅收優惠政策統一由專門稅收法律法規規定,清理規范稅收優惠政策。施正文表示,這是一個很大的亮點,要求稅收優惠統一由專門的法規來規定,這就意味著將來要制定稅收優惠法或者稅收優惠條例。今後給哪類主體、行業優惠,必須在這個法律法規中確定,這有助於稅收優惠政策的統一、規范、合理和透明。

  本版采寫/新京報記者 蔣彥鑫

  (新京報)

新聞來源http://bj.house.sina.com.cn/news/2013-11-16/08062497680.shtml
arrow
arrow

    tstfwrf934 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()