融資成功例證：
一胎金額：24億元(30億元8成)
年利率8％
還息不還本
每月應繳金額：1600萬元(0.67％)
開辦費1％2400萬元
限公司法人
(綁約3個月)
(建地或大樓或飯店買貸,土建融不足,建商餘屋 ,持分買貸,2房問題)
不做工業用地,甲乙丙丁種,山坡地,銀行瑕疵,產權不清,地不能蓋,超貸,不熱市,墳墓,占用,訴訟,
公司信貸五千萬7天速撥 (三5)
建地年息8趴
房屋二胎6趴
民間好案件抵押1分起
公司名下房屋貸9成
全省農建地個人貸款年息4趴
洽0918082588
請轉寄有缺錢朋友或老闆
www.banks.tw
貸款詳情手機請按：http://www.twbank.twmail.org/
==================================
房屋二胎年息6%
7年本利攤,最高9000萬
每借100萬,月還14,609元
平均每月還利息2,704元,本金11,905元
7年84個月總計還122.7萬
銀行房貸解套專家
請洽：0918250588(LINE_ID同手機號碼)
歡迎同業金主銀行案件交流
也可以Line我一下!
-
全省農地建地個人貸款,
一人500萬,15年還, 年息4趴
每借500萬,月還36,985元
※
慶賀成交
新北市中和區南山路(南勢角捷運1號出口)
一胎土融：13.6億[16億(假設)8.5成]
年利率8％
還息不還本
每月應繳：907萬(0.67％)
開辦費1％1360萬
限公司法人
綁約三個月
手續費(24.8億-5.1億=19.7億)*6％=11820萬
建融
一胎：11.2億（14億(假設)8成）
年利率8％
還息不還本
每月應繳：747萬(0.67％)
開辦費1％1120萬
台北市大同區民權西路
一胎土融：30億[35億(假設建地鑑價)8.5成]
年利率8％
還息不還本
每月應繳：2000萬(0.67％)
開辦費1%3000萬
代償民間二胎1億~ 10億只要給我銀行核準函
即可辦理
c@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
建地買貸 (不做地不能馬上蓋)
先講 貸款成數 再講 貸款額度( 不可以超貸)
只需要兩張紙
1. 有 使用分區證明
2 有 街道名稱 地籍圖
3-建地貸款 1，2，3胎 貸款餘額
4, 建地貸款 事件 描述 ( 合建委建買代 原有的 地主貸款 地蓋不蓋)
5. 土地謄本 只吸一個地號謄本( 因為有共同 擔保)
(建地或大樓或飯店買貸,土建融不足,建商餘屋,持分買貸,2房問題,公司名下房屋貸9成)
不做工業用地,甲乙丙丁種,山坡地,銀行瑕疵,產權不清,超貸,不熱市,墳墓,占用,訴訟,第一次蓋房子,公司跳票,保護區土地
-
都計內不 做 的山坡地
1. 雲林古坑鄉風景區
2. 台中市北屯區風景區
3. 基隆市中正區濱海公路二段
4. 文山區木柵路4段159巷
================================
超過10億
台中豐原
華x濟
敦化北路大樓
桃園藝文特區
八德路四段
紐約紐約
南港23億
新店老丙建
大同區拆遷
高雄中山三路
南雅夜市
天母17xx坪
歌x
三重新x
逢甲使用分區停車場容積率960%(boo)
請洽：0918082588(LINE_ID a0918082588)
內容來自sina新聞
業主維權緣何不求法律求武術？
燕郊東方禦景小區業主，武術維權，成為奇觀。小區地處北京、天津、河北交界，屬"三不管地帶"，物業雇請的保安，以暴力阻撓業主維權。物業收取停車費，不聽取業主意見，擠占消防通道；業主維權，被圍攻被恫嚇，傢門被灌膠水。業主組隊練詠春，請來八卦掌師傅教推手，以壯聲勢。(10月8日《新京報》)
業主學武術雖給小區的保安帶來一定的威懾，但維權事件的解決點依然在於當地警方及政府相關部門的出手。那麼問題來瞭，為什麼維權成功往往是在關註之後呢？雖然事件的真相未全部呈現在民眾的面前，但是"眼球維權"在某種程度上已經成為弱勢群體維權的有力武器是不可否認的。
現在人們的法律意識逐漸提高，有困難找警察還是知道的，一個人不理性，難道一個小區的人都沒有想到尋求法律幫助嗎？是否在整個事件的背後依然有法律的缺位、不作為，這才讓業主們不得已學武術防身？而當民眾們不再信任依賴相關部門的治安保護，而回歸到原始的尋求自我武力保護、解決問題上去，回歸到叢林社會中去，那就彰顯瞭社會的倒退，政府部門的失職，相關部門應勇於自省，堅定責任意識，完善監管漏洞，莫再以不出"大"事不解決的態度對待維權的人們。
物業、社區矛盾頻發，與法律的不夠健全、權利邊界模糊、維權途徑不暢等有著直接關系。沒有法律來明確關系，沒有相關部門的有力介入，使雙方在矛盾面前往往采取不理智、不冷靜的做法，比如房價下跌打砸售房部，再比如物業的暴力恐嚇。隻有健全法律法規，讓雙方有法可依，有規可循，方能降低矛盾的產生頻率。《物業管理條例》賦予瞭小區業主通過業主大會和業委會自主聘任和更換物業管理公司的權利，但是從本案設立業委會被毆可看出，業主們的權利並未真正落地。衣、食、住、行，傢庭是每個人的港灣，而這個港灣應該是溫暖、舒適、安全的，業主們早日尋回自己的權利，需要法律的保證。
新聞來源http://wh.house.sina.com.cn/news/2014-10-09/07324503646.shtml
一胎金額：24億元(30億元8成)
年利率8％
還息不還本
每月應繳金額：1600萬元(0.67％)
開辦費1％2400萬元
限公司法人
(綁約3個月)
(建地或大樓或飯店買貸,土建融不足,建商餘屋 ,持分買貸,2房問題)
不做工業用地,甲乙丙丁種,山坡地,銀行瑕疵,產權不清,地不能蓋,超貸,不熱市,墳墓,占用,訴訟,
公司信貸五千萬7天速撥 (三5)
建地年息8趴
房屋二胎6趴
民間好案件抵押1分起
公司名下房屋貸9成
全省農建地個人貸款年息4趴
洽0918082588
請轉寄有缺錢朋友或老闆
www.banks.tw
貸款詳情手機請按：http://www.twbank.twmail.org/
==================================
房屋二胎年息6%
7年本利攤,最高9000萬
每借100萬,月還14,609元
平均每月還利息2,704元,本金11,905元
7年84個月總計還122.7萬
銀行房貸解套專家
請洽：0918250588(LINE_ID同手機號碼)
歡迎同業金主銀行案件交流
也可以Line我一下!
-
全省農地建地個人貸款,
一人500萬,15年還, 年息4趴
每借500萬,月還36,985元
※
慶賀成交
新北市中和區南山路(南勢角捷運1號出口)
一胎土融：13.6億[16億(假設)8.5成]
年利率8％
還息不還本
每月應繳：907萬(0.67％)
開辦費1％1360萬
限公司法人
綁約三個月
手續費(24.8億-5.1億=19.7億)*6％=11820萬
建融
一胎：11.2億（14億(假設)8成）
年利率8％
還息不還本
每月應繳：747萬(0.67％)
開辦費1％1120萬
台北市大同區民權西路
一胎土融：30億[35億(假設建地鑑價)8.5成]
年利率8％
還息不還本
每月應繳：2000萬(0.67％)
開辦費1%3000萬
代償民間二胎1億~ 10億只要給我銀行核準函
即可辦理
c@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
建地買貸 (不做地不能馬上蓋)
先講 貸款成數 再講 貸款額度( 不可以超貸)
只需要兩張紙
1. 有 使用分區證明
2 有 街道名稱 地籍圖
3-建地貸款 1，2，3胎 貸款餘額
4, 建地貸款 事件 描述 ( 合建委建買代 原有的 地主貸款 地蓋不蓋)
5. 土地謄本 只吸一個地號謄本( 因為有共同 擔保)
(建地或大樓或飯店買貸,土建融不足,建商餘屋,持分買貸,2房問題,公司名下房屋貸9成)
不做工業用地,甲乙丙丁種,山坡地,銀行瑕疵,產權不清,超貸,不熱市,墳墓,占用,訴訟,第一次蓋房子,公司跳票,保護區土地
-
都計內不 做 的山坡地
1. 雲林古坑鄉風景區
2. 台中市北屯區風景區
3. 基隆市中正區濱海公路二段
4. 文山區木柵路4段159巷
================================
超過10億
台中豐原
華x濟
敦化北路大樓
桃園藝文特區
八德路四段
紐約紐約
南港23億
新店老丙建
大同區拆遷
高雄中山三路
南雅夜市
天母17xx坪
歌x
三重新x
逢甲使用分區停車場容積率960%(boo)
請洽：0918082588(LINE_ID a0918082588)
內容來自sina新聞
業主維權緣何不求法律求武術？
燕郊東方禦景小區業主，武術維權，成為奇觀。小區地處北京、天津、河北交界，屬"三不管地帶"，物業雇請的保安，以暴力阻撓業主維權。物業收取停車費，不聽取業主意見，擠占消防通道；業主維權，被圍攻被恫嚇，傢門被灌膠水。業主組隊練詠春，請來八卦掌師傅教推手，以壯聲勢。(10月8日《新京報》)
業主學武術雖給小區的保安帶來一定的威懾，但維權事件的解決點依然在於當地警方及政府相關部門的出手。那麼問題來瞭，為什麼維權成功往往是在關註之後呢？雖然事件的真相未全部呈現在民眾的面前，但是"眼球維權"在某種程度上已經成為弱勢群體維權的有力武器是不可否認的。
現在人們的法律意識逐漸提高，有困難找警察還是知道的，一個人不理性，難道一個小區的人都沒有想到尋求法律幫助嗎？是否在整個事件的背後依然有法律的缺位、不作為，這才讓業主們不得已學武術防身？而當民眾們不再信任依賴相關部門的治安保護，而回歸到原始的尋求自我武力保護、解決問題上去，回歸到叢林社會中去，那就彰顯瞭社會的倒退，政府部門的失職，相關部門應勇於自省，堅定責任意識，完善監管漏洞，莫再以不出"大"事不解決的態度對待維權的人們。
物業、社區矛盾頻發，與法律的不夠健全、權利邊界模糊、維權途徑不暢等有著直接關系。沒有法律來明確關系，沒有相關部門的有力介入，使雙方在矛盾面前往往采取不理智、不冷靜的做法，比如房價下跌打砸售房部，再比如物業的暴力恐嚇。隻有健全法律法規，讓雙方有法可依，有規可循，方能降低矛盾的產生頻率。《物業管理條例》賦予瞭小區業主通過業主大會和業委會自主聘任和更換物業管理公司的權利，但是從本案設立業委會被毆可看出，業主們的權利並未真正落地。衣、食、住、行，傢庭是每個人的港灣，而這個港灣應該是溫暖、舒適、安全的，業主們早日尋回自己的權利，需要法律的保證。
新聞來源http://wh.house.sina.com.cn/news/2014-10-09/07324503646.shtml
文章標籤
全站熱搜
留言列表
