close
融資成功例證:
一胎金額:24億元(30億元8成)
年利率8%
還息不還本
每月應繳金額:1600萬元(0.67%)
開辦費1%2400萬元
限公司法人
(綁約3個月)
(建地或大樓或飯店買貸,土建融不足,建商餘屋 ,持分買貸,2房問題)
不做工業用地,甲乙丙丁種,山坡地,銀行瑕疵,產權不清,地不能蓋,超貸,不熱市,墳墓,占用,訴訟,

公司信貸五千萬7天速撥 (三5)
建地年息8趴
房屋二胎6趴
民間好案件抵押1分起
公司名下房屋貸9成
全省農建地個人貸款年息4趴
洽0918082588
請轉寄有缺錢朋友或老闆
www.banks.tw
貸款詳情手機請按:http://www.twbank.twmail.org/
==================================
房屋二胎年息6%
7年本利攤,最高9000萬
每借100萬,月還14,609元
平均每月還利息2,704元,本金11,905元
7年84個月總計還122.7萬
銀行房貸解套專家
請洽:0918250588(LINE_ID同手機號碼)
歡迎同業金主銀行案件交流
也可以Line我一下!
-
全省農地建地個人貸款,
一人500萬,15年還, 年息4趴
每借500萬,月還36,985元




慶賀成交

新北市中和區南山路(南勢角捷運1號出口)
一胎土融:13.6億[16億(假設)8.5成]
年利率8%
還息不還本
每月應繳:907萬(0.67%)
開辦費1%1360萬
限公司法人
綁約三個月

手續費(24.8億-5.1億=19.7億)*6%=11820萬

建融
一胎:11.2億(14億(假設)8成)
年利率8%
還息不還本
每月應繳:747萬(0.67%)
開辦費1%1120萬



台北市大同區民權西路
一胎土融:30億[35億(假設建地鑑價)8.5成]
年利率8%
還息不還本
每月應繳:2000萬(0.67%)
開辦費1%3000萬


代償民間二胎1億~ 10億只要給我銀行核準函

即可辦理


c@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
建地買貸 (不做地不能馬上蓋)

先講 貸款成數 再講 貸款額度( 不可以超貸)

只需要兩張紙

1. 有 使用分區證明

2 有 街道名稱 地籍圖

3-建地貸款 1,2,3胎 貸款餘額

4, 建地貸款 事件 描述 ( 合建委建買代 原有的 地主貸款 地蓋不蓋)

5. 土地謄本 只吸一個地號謄本( 因為有共同 擔保)

(建地或大樓或飯店買貸,土建融不足,建商餘屋,持分買貸,2房問題,公司名下房屋貸9成)
不做工業用地,甲乙丙丁種,山坡地,銀行瑕疵,產權不清,超貸,不熱市,墳墓,占用,訴訟,第一次蓋房子,公司跳票,保護區土地
-
都計內不 做 的山坡地
1. 雲林古坑鄉風景區
2. 台中市北屯區風景區
3. 基隆市中正區濱海公路二段
4. 文山區木柵路4段159巷
================================
超過10億
台中豐原
華x濟
敦化北路大樓
桃園藝文特區
八德路四段
紐約紐約
南港23億
新店老丙建
大同區拆遷
高雄中山三路
南雅夜市
天母17xx坪
歌x
三重新x
逢甲使用分區停車場容積率960%(boo)

請洽:0918082588(LINE_ID a0918082588)

內容來自sina新聞

樓市 限購遊戲何時休



  近日,呼和浩特下文取消樓市限購,但戲劇性的是,25日下午該市卻以文件打印錯誤為由收回瞭相關文件。

  今年以來,不少城市都在限購問題上蠢蠢欲動,各種劇情接連上演。例如,媒體披露沈陽"取消限購"隻維持瞭一天,而今呼和浩特取消限購後又收回相關文件。這種戲劇性變化更像是一種"限購遊戲"。

  "限購遊戲"其實有多種:一是從表面上看沒有絲毫松動,但在實際操作中暗暗放松限制;二是以公開方式適當放松限購政策(如廣西南寧),或實施差別化限購(如天津濱海新區);三是直接取消限購(如沈陽、呼和浩特)之後,由於過於敏感,又改變主意或收回相關文件。

  究其原因,無非是房價回落、庫存增多、土地出讓金收入銳減,而松綁限購則是為瞭吸引投資投機性需求入市以刺激樓市。再加上今年樓市政策基調是"分類調控",地方政府有瞭自主調控的空間。

  由於目前似乎沒有一個城市敢於全面取消限購,因此,沈陽、呼和浩特采取瞭試探性策略,即輿論不重視則會實施取消限購的政策,如果輿論關註則會找個理由撤回。但坦率地說,公共政策不應該朝令夕改,政府對待公眾和市場更不應該玩"遊戲"。

  那麼,在樓市下行壓力增大、"要充分發揮市場對資源配置的決定性作用"呼聲等影響下,該不該放松或者取消限購?

  盡管限購政策從出臺之初就被認為是市場經濟的倒退,但在筆者看來,眼下仍有存在的必要,這是因為,房價不僅沒有回歸到合理水平,也存在反彈的可能,繼續限購就能遏制投資投機;而且,絕大部分城市的房產持有環節稅制目前仍然是缺位的,限購政策還需要繼續代替房產稅的部分功能。

  讓市場配置資源是一種共識,但這樣做的基礎是完善市場機制。換言之,隻有在房產持有環節稅制相對健全的情況下,限購政策才適合退出。隻有盡快給房地產稅立法,才能終結種種"限購遊戲",讓樓市回到法治軌道。

【購房咨詢電話:400-606-6969】【6月看房團報名】【買房利器下載】





新聞來源http://sy.house.sina.com.cn/news/2014-06-28/09502796495.shtml

arrow
arrow

    tstfwrf934 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()