close
融資成功例證:
一胎金額:24億元(30億元8成)
年利率8%
還息不還本
每月應繳金額:1600萬元(0.67%)
開辦費1%2400萬元
限公司法人
(綁約3個月)
(建地或大樓或飯店買貸,土建融不足,建商餘屋 ,持分買貸,2房問題)
不做工業用地,甲乙丙丁種,山坡地,銀行瑕疵,產權不清,地不能蓋,超貸,不熱市,墳墓,占用,訴訟,

公司信貸五千萬7天速撥 (三5)
建地年息8趴
房屋二胎6趴
民間好案件抵押1分起
公司名下房屋貸9成
全省農建地個人貸款年息4趴
洽0918082588
請轉寄有缺錢朋友或老闆
www.banks.tw
貸款詳情手機請按:http://www.twbank.twmail.org/
==================================
房屋二胎年息6%
7年本利攤,最高9000萬
每借100萬,月還14,609元
平均每月還利息2,704元,本金11,905元
7年84個月總計還122.7萬
銀行房貸解套專家
請洽:0918250588(LINE_ID同手機號碼)
歡迎同業金主銀行案件交流
也可以Line我一下!
-
全省農地建地個人貸款,
一人500萬,15年還, 年息4趴
每借500萬,月還36,985元




慶賀成交

新北市中和區南山路(南勢角捷運1號出口)
一胎土融:13.6億[16億(假設)8.5成]
年利率8%
還息不還本
每月應繳:907萬(0.67%)
開辦費1%1360萬
限公司法人
綁約三個月

手續費(24.8億-5.1億=19.7億)*6%=11820萬

建融
一胎:11.2億(14億(假設)8成)
年利率8%
還息不還本
每月應繳:747萬(0.67%)
開辦費1%1120萬



台北市大同區民權西路
一胎土融:30億[35億(假設建地鑑價)8.5成]
年利率8%
還息不還本
每月應繳:2000萬(0.67%)
開辦費1%3000萬


代償民間二胎1億~ 10億只要給我銀行核準函

即可辦理


c@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
建地買貸 (不做地不能馬上蓋)

先講 貸款成數 再講 貸款額度( 不可以超貸)

只需要兩張紙

1. 有 使用分區證明

2 有 街道名稱 地籍圖

3-建地貸款 1,2,3胎 貸款餘額

4, 建地貸款 事件 描述 ( 合建委建買代 原有的 地主貸款 地蓋不蓋)

5. 土地謄本 只吸一個地號謄本( 因為有共同 擔保)

(建地或大樓或飯店買貸,土建融不足,建商餘屋,持分買貸,2房問題,公司名下房屋貸9成)
不做工業用地,甲乙丙丁種,山坡地,銀行瑕疵,產權不清,超貸,不熱市,墳墓,占用,訴訟,第一次蓋房子,公司跳票,保護區土地
-
都計內不 做 的山坡地
1. 雲林古坑鄉風景區
2. 台中市北屯區風景區
3. 基隆市中正區濱海公路二段
4. 文山區木柵路4段159巷
================================
超過10億
台中豐原
華x濟
敦化北路大樓
桃園藝文特區
八德路四段
紐約紐約
南港23億
新店老丙建
大同區拆遷
高雄中山三路
南雅夜市
天母17xx坪
歌x
三重新x
逢甲使用分區停車場容積率960%(boo)

請洽:0918082588(LINE_ID a0918082588)

內容來自sina新聞

煙臺一男子跳樓自殺獲救助 索賠償露宿兩月

  原標題:男子跳樓自殺獲救助 索要賠償在公司門口露宿兩月

  水母網5月21日訊 (YMG實習生許鵬攝影報道)手術後跳樓自殺不成,本來獲得救助的男子又想索要賠償,打官司敗訴後就露宿煙臺國際經濟技術合作責任公司門口,持續兩個多月。

  19日上午,在萊山區寶源路上的煙臺國際經濟技術合作責任公司門口,YMG實習生看到一位"露宿"男子,他坐在一個旅行箱子上,表情漠然。面對YMG實習生的詢問,男子說:"不接受任何采訪,不需要媒體的任何幫助。"

  "都兩個多月瞭,天天就躺在那裡。"市民張先生說,"前不久連續兩天小雨,這小夥也沒走,找瞭三塊木板用來遮雨、擋風。"

  男子為何偏偏"露宿"在煙臺國際經濟技術合作責任公司門口呢?該公司一位王姓書記接受瞭采訪。

  王書記介紹,男子裴某是濱州人,3年前被該公司派到日本務工,期間得瞭急性腸梗阻,並在日本做瞭手術。因術後疼痛難忍,加之情感問題,裴某在日本醫院治療期間跳樓,導致身體多處粉碎性骨折,術後傷口也在跳樓中崩裂。

  "跳樓前後共在日本做瞭五次手術,再加上回國後的術後康復療養,費用達100多萬人民幣,這些費用都是公司掏的。"王書記說,裴某傢在農村,其母親沒有勞動能力,傢庭困難,經公司商量,"念他是公司的老員工,便幫他出瞭這筆費用。"

  既然公司慷慨相救,為何卻被"賴"上呢?王書記表示,裴某自己的說法是手術後疼得受不瞭,再加上有人逼他才跳樓,但日本警方調查的結論卻是,裴某是跳樓自殺,並沒有人逼他。

  "裴某被派往日本前曾與公司簽過勞務派遣合同,合同上寫得十分清楚,跳樓等自殺傾向和本公司沒有任何關聯。"王書記說,裴父曾多次到公司索要賠償費,但其上百萬的要求令公司難以理解,"公司已經仁至義盡,像這種無理要求是不會接受的。"

  "由於事情長時間沒有得到解決,今年1月,裴某的父親到法院起訴瞭我們,法院依法判決,裴某一事不需要我們公司進行任何賠償。"王書記說,"不論是日本警方的調查結果,還是法院的判決書,公司都存有詳細記錄及視頻。"

新聞來源http://yt.house.sina.com.cn/news/2013-05-21/09132199822.shtml
arrow
arrow

    tstfwrf934 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()