close
融資成功例證：
一胎金額：24億元(30億元8成)
年利率8％
還息不還本
每月應繳金額：1600萬元(0.67％)
開辦費1％2400萬元
限公司法人
(綁約3個月)
(建地或大樓或飯店買貸,土建融不足,建商餘屋 ,持分買貸,2房問題)
不做工業用地,甲乙丙丁種,山坡地,銀行瑕疵,產權不清,地不能蓋,超貸,不熱市,墳墓,占用,訴訟,
公司信貸五千萬7天速撥 (三5)
建地年息8趴
房屋二胎6趴
民間好案件抵押1分起
公司名下房屋貸9成
全省農建地個人貸款年息4趴
洽0918082588
請轉寄有缺錢朋友或老闆
www.banks.tw
貸款詳情手機請按：http://www.twbank.twmail.org/
==================================
房屋二胎年息6%
7年本利攤,最高9000萬
每借100萬,月還14,609元
平均每月還利息2,704元,本金11,905元
7年84個月總計還122.7萬
銀行房貸解套專家
請洽：0918250588(LINE_ID同手機號碼)
歡迎同業金主銀行案件交流
也可以Line我一下!
-
全省農地建地個人貸款,
一人500萬,15年還, 年息4趴
每借500萬,月還36,985元
※
慶賀成交
新北市中和區南山路(南勢角捷運1號出口)
一胎土融：13.6億[16億(假設)8.5成]
年利率8％
還息不還本
每月應繳：907萬(0.67％)
開辦費1％1360萬
限公司法人
綁約三個月
手續費(24.8億-5.1億=19.7億)*6％=11820萬
建融
一胎：11.2億（14億(假設)8成）
年利率8％
還息不還本
每月應繳：747萬(0.67％)
開辦費1％1120萬
台北市大同區民權西路
一胎土融：30億[35億(假設建地鑑價)8.5成]
年利率8％
還息不還本
每月應繳：2000萬(0.67％)
開辦費1%3000萬
代償民間二胎1億~ 10億只要給我銀行核準函
即可辦理
c@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
建地買貸 (不做地不能馬上蓋)
先講 貸款成數 再講 貸款額度( 不可以超貸)
只需要兩張紙
1. 有 使用分區證明
2 有 街道名稱 地籍圖
3-建地貸款 1，2，3胎 貸款餘額
4, 建地貸款 事件 描述 ( 合建委建買代 原有的 地主貸款 地蓋不蓋)
5. 土地謄本 只吸一個地號謄本( 因為有共同 擔保)
(建地或大樓或飯店買貸,土建融不足,建商餘屋,持分買貸,2房問題,公司名下房屋貸9成)
不做工業用地,甲乙丙丁種,山坡地,銀行瑕疵,產權不清,超貸,不熱市,墳墓,占用,訴訟,第一次蓋房子,公司跳票,保護區土地
-
都計內不 做 的山坡地
1. 雲林古坑鄉風景區
2. 台中市北屯區風景區
3. 基隆市中正區濱海公路二段
4. 文山區木柵路4段159巷
================================
超過10億
台中豐原
華x濟
敦化北路大樓
桃園藝文特區
八德路四段
紐約紐約
南港23億
新店老丙建
大同區拆遷
高雄中山三路
南雅夜市
天母17xx坪
歌x
三重新x
逢甲使用分區停車場容積率960%(boo)
請洽：0918082588(LINE_ID a0918082588)
內容來自sina新聞
京津冀一體化規劃30年不下十幾個 死結在行政等級
近30年來京津冀一體化的各種規劃和設想不下十幾個，但全部都停留在概念上、紙面上，無一落到實處，少有的溢出效應，也僅限於交界處的觀光旅遊和農產品供給。根本的制約因素就在於中國特殊的行政等級管理體制。
□李宇嘉
本質上，京津冀一體化是區域協調發展的問題，而區域之間發展如何協調，決不能拿國際城市案例(大東京、大紐約等)作為參照，而應從中國特殊的行政等級管理體制來看待。在中國，行政層級的級別決定瞭資源配置能力的高低，而GDP的地方本位主義決定瞭區域之間的競爭關系要大於合作關系。因此，在我國的"城市群"裡，不存在絕對意義上的產業協同，大多是產業同構、同質和競爭的關系，包括發展得較好的長三角和珠三角區域。
長三角和珠三角等區域之所以發展得較好，是因為區域內民營經濟、私營經濟發展有歷史淵源，同時借助於市場化程度高帶來的競爭紅利、政府放權紅利和外向型經濟的開放紅利，區域內各個城市均受益，經濟發展差距較小，城市政治地位對於資源吸附的能力較低，掩蓋瞭行政等級管理體制和GDP本位對區域內城市協調發展的阻礙。但是，各個城市外向型產業同構、資源分佈不均、產業發展特色不足的弊病改變不瞭。在外需長周期回落後，兩個區域內的很多城市都出現瞭"空城"的問題，如惠州、東莞、常州、無錫和蘇州等地，這與中心城市深圳、廣州、上海的高房價、道路擁擠、基礎設施不足、發展空間不足等"城市病"形成瞭鮮明對比病。
京津冀區域發展失衡，之所以較珠三角、長三角突出，源於區域內行政層級差距太大，造成資源集聚和發展上的數量級差距。北京作為黨中央、國務院所在地、歷史上巨龍藏氣的風水寶地、絕大部分政治和社會精英雲集的地方，其行政等級地位遠遠超出瞭省級范疇。北京對於資源的吸附不僅局限在京津冀，而在全國，從而造成其資源集聚程度、吸附能力遠遠超過瞭天津和石傢莊這兩個區域內的中心城市。在經濟地位、公共服務水平、產業結構上，天津和石傢莊與北京相比存在著非常大的差距，自改革開放以來，這種對於天津和河北兩個區域的"虹吸效應"(而非"溢出效應")從來沒有扭轉過，天津、石傢莊無論在資源配置、行政協調上都屬於從屬地位。
盡管北京從未將自身定位為經濟中心，但經濟體量一直位居全國第二位，僅低於上海，這讓一直致力於成為北方經濟中心的天津在地位上始終非常尷尬。這就是為何天津人口已過1400萬，還是工業比重一枝獨秀的特大城市第二產業占比52.4%，而在國傢政策如此惠顧的情況下，濱海新區依然難逃"CBD變空城"結局，在帶動天津產業全面升級上的作用嚴重低於官方預期的原因所在；同時，這也就是為何貴為環首都經濟圈第一區域的河北省，環北京周邊仍有62個國傢級貧困縣、近800萬貧困人口原因所在。
僅從這個角度來說，京津冀還談不上城市群的范疇，從空間發展上看，概括為經濟發達區域+經濟落後區域的組合，或者大城市+周邊農村的組合或許更貼切。北京的過度發展與天津和河北相對落後，事實上造成瞭三方"共輸"的結局：資源過度在北京集中造成的高房價、城市擁擠、大氣污染、公共服務短缺、外來人口積極湧入但歸屬感差，而津冀被迫依賴以工業、房地產為主的傳統產業，不僅附加值低、優質資源吸納能力低，而且造成嚴重的大氣污染。據對北京PM2.5來源的分析，25%的污染物來源於區域間的傳導。
因此，京津冀一體化的要害，是要根治新中國成立以來資源在北京過度集中造成的"城市病"，附屬的問題才是北京與津冀的發展反差。這一問題若局限在北京區域內是無解的，在京津冀這一大區域內求解才是唯一現實的選擇，而橫亙在求解難題前的第一大障礙，便是中國現實的政治經濟體制，即行政等級和GDP本位主義。自1986年提出"環渤海經濟區"以來，近30年來京津冀一體化的各種規劃和設想不下十幾個，但全部都停留在概念上、紙面上，無一落到實處，少有的溢出效應，也僅限於交界處的觀光旅遊和農產品供給，產業協調和人口分流層面的合作成為空談，根本的制約因素就在於現實的政治經濟體制。
例如，就產業和人口搬遷而言，每一個企業若搬到河北或天津，一方面要喪失企業在首都的經濟和社會利益，如企業和員工良好的社會保障、企業和員工享有的優質低價且覆蓋面廣的公共產品、企業腳下土地的經濟價值、憑借首都關系網所建立的各種社會關系和營銷網絡等等；另一方面，北京在短期內也必須承受經濟增長的下滑，各產業鏈上相關部門的經濟和政治利益大幅度縮水的代價。在過去有限的產業(如首鋼、部分央企生產線)轉移中，北京不僅將稅收大頭留在北京，而且公共資源一點都沒有在津冀落地。對於津冀來說，北京並不是基於互惠的角度來合作，更多的是在甩包袱，這也大大挫傷瞭津冀的合作熱情。例如，河北的燕郊在解決北京人口分流問題上作出瞭巨大貢獻，但今年將開通的、連接廊坊燕郊的通州地鐵6號線卻在京冀交界處戛然而止，絲毫不考慮河北的利益。
因此，京津冀一體化能否破局，就看三方能否本著津冀為北京分憂、讓津冀受惠"共贏"的大原則出發，打破利益和體制鴻溝瞭。如果北京能以犧牲短期增長和利益來換得長期的美好前景，主動承擔起一體化區域內公共服務設施建設的職責，通過市場的力量實現產業和人口的再平衡；如果津冀在承接北京勞動密集型產業、央企、教育機構、醫療機構、住宅集中區的基礎上，實現產業結構的再調整，則一體化前景可期。未來北京可定位為政治中心、要素配置中心和全球總部基地，天津則向以高端制造業、科技研發和港口物流為主的經濟中心邁進，河北就能成為生活服務業、環境優越的人居消費中心。
(作者系深圳市房地產研究中心高級研究員)
新聞來源http://qd.house.sina.com.cn/news/2014-04-02/07332670813.shtml
一胎金額：24億元(30億元8成)
年利率8％
還息不還本
每月應繳金額：1600萬元(0.67％)
開辦費1％2400萬元
限公司法人
(綁約3個月)
(建地或大樓或飯店買貸,土建融不足,建商餘屋 ,持分買貸,2房問題)
不做工業用地,甲乙丙丁種,山坡地,銀行瑕疵,產權不清,地不能蓋,超貸,不熱市,墳墓,占用,訴訟,
公司信貸五千萬7天速撥 (三5)
建地年息8趴
房屋二胎6趴
民間好案件抵押1分起
公司名下房屋貸9成
全省農建地個人貸款年息4趴
洽0918082588
請轉寄有缺錢朋友或老闆
www.banks.tw
貸款詳情手機請按：http://www.twbank.twmail.org/
==================================
房屋二胎年息6%
7年本利攤,最高9000萬
每借100萬,月還14,609元
平均每月還利息2,704元,本金11,905元
7年84個月總計還122.7萬
銀行房貸解套專家
請洽：0918250588(LINE_ID同手機號碼)
歡迎同業金主銀行案件交流
也可以Line我一下!
-
全省農地建地個人貸款,
一人500萬,15年還, 年息4趴
每借500萬,月還36,985元
※
慶賀成交
新北市中和區南山路(南勢角捷運1號出口)
一胎土融：13.6億[16億(假設)8.5成]
年利率8％
還息不還本
每月應繳：907萬(0.67％)
開辦費1％1360萬
限公司法人
綁約三個月
手續費(24.8億-5.1億=19.7億)*6％=11820萬
建融
一胎：11.2億（14億(假設)8成）
年利率8％
還息不還本
每月應繳：747萬(0.67％)
開辦費1％1120萬
台北市大同區民權西路
一胎土融：30億[35億(假設建地鑑價)8.5成]
年利率8％
還息不還本
每月應繳：2000萬(0.67％)
開辦費1%3000萬
代償民間二胎1億~ 10億只要給我銀行核準函
即可辦理
c@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
建地買貸 (不做地不能馬上蓋)
先講 貸款成數 再講 貸款額度( 不可以超貸)
只需要兩張紙
1. 有 使用分區證明
2 有 街道名稱 地籍圖
3-建地貸款 1，2，3胎 貸款餘額
4, 建地貸款 事件 描述 ( 合建委建買代 原有的 地主貸款 地蓋不蓋)
5. 土地謄本 只吸一個地號謄本( 因為有共同 擔保)
(建地或大樓或飯店買貸,土建融不足,建商餘屋,持分買貸,2房問題,公司名下房屋貸9成)
不做工業用地,甲乙丙丁種,山坡地,銀行瑕疵,產權不清,超貸,不熱市,墳墓,占用,訴訟,第一次蓋房子,公司跳票,保護區土地
-
都計內不 做 的山坡地
1. 雲林古坑鄉風景區
2. 台中市北屯區風景區
3. 基隆市中正區濱海公路二段
4. 文山區木柵路4段159巷
================================
超過10億
台中豐原
華x濟
敦化北路大樓
桃園藝文特區
八德路四段
紐約紐約
南港23億
新店老丙建
大同區拆遷
高雄中山三路
南雅夜市
天母17xx坪
歌x
三重新x
逢甲使用分區停車場容積率960%(boo)
請洽：0918082588(LINE_ID a0918082588)
內容來自sina新聞
京津冀一體化規劃30年不下十幾個 死結在行政等級
近30年來京津冀一體化的各種規劃和設想不下十幾個，但全部都停留在概念上、紙面上，無一落到實處，少有的溢出效應，也僅限於交界處的觀光旅遊和農產品供給。根本的制約因素就在於中國特殊的行政等級管理體制。
□李宇嘉
本質上，京津冀一體化是區域協調發展的問題，而區域之間發展如何協調，決不能拿國際城市案例(大東京、大紐約等)作為參照，而應從中國特殊的行政等級管理體制來看待。在中國，行政層級的級別決定瞭資源配置能力的高低，而GDP的地方本位主義決定瞭區域之間的競爭關系要大於合作關系。因此，在我國的"城市群"裡，不存在絕對意義上的產業協同，大多是產業同構、同質和競爭的關系，包括發展得較好的長三角和珠三角區域。
長三角和珠三角等區域之所以發展得較好，是因為區域內民營經濟、私營經濟發展有歷史淵源，同時借助於市場化程度高帶來的競爭紅利、政府放權紅利和外向型經濟的開放紅利，區域內各個城市均受益，經濟發展差距較小，城市政治地位對於資源吸附的能力較低，掩蓋瞭行政等級管理體制和GDP本位對區域內城市協調發展的阻礙。但是，各個城市外向型產業同構、資源分佈不均、產業發展特色不足的弊病改變不瞭。在外需長周期回落後，兩個區域內的很多城市都出現瞭"空城"的問題，如惠州、東莞、常州、無錫和蘇州等地，這與中心城市深圳、廣州、上海的高房價、道路擁擠、基礎設施不足、發展空間不足等"城市病"形成瞭鮮明對比病。
京津冀區域發展失衡，之所以較珠三角、長三角突出，源於區域內行政層級差距太大，造成資源集聚和發展上的數量級差距。北京作為黨中央、國務院所在地、歷史上巨龍藏氣的風水寶地、絕大部分政治和社會精英雲集的地方，其行政等級地位遠遠超出瞭省級范疇。北京對於資源的吸附不僅局限在京津冀，而在全國，從而造成其資源集聚程度、吸附能力遠遠超過瞭天津和石傢莊這兩個區域內的中心城市。在經濟地位、公共服務水平、產業結構上，天津和石傢莊與北京相比存在著非常大的差距，自改革開放以來，這種對於天津和河北兩個區域的"虹吸效應"(而非"溢出效應")從來沒有扭轉過，天津、石傢莊無論在資源配置、行政協調上都屬於從屬地位。
盡管北京從未將自身定位為經濟中心，但經濟體量一直位居全國第二位，僅低於上海，這讓一直致力於成為北方經濟中心的天津在地位上始終非常尷尬。這就是為何天津人口已過1400萬，還是工業比重一枝獨秀的特大城市第二產業占比52.4%，而在國傢政策如此惠顧的情況下，濱海新區依然難逃"CBD變空城"結局，在帶動天津產業全面升級上的作用嚴重低於官方預期的原因所在；同時，這也就是為何貴為環首都經濟圈第一區域的河北省，環北京周邊仍有62個國傢級貧困縣、近800萬貧困人口原因所在。
僅從這個角度來說，京津冀還談不上城市群的范疇，從空間發展上看，概括為經濟發達區域+經濟落後區域的組合，或者大城市+周邊農村的組合或許更貼切。北京的過度發展與天津和河北相對落後，事實上造成瞭三方"共輸"的結局：資源過度在北京集中造成的高房價、城市擁擠、大氣污染、公共服務短缺、外來人口積極湧入但歸屬感差，而津冀被迫依賴以工業、房地產為主的傳統產業，不僅附加值低、優質資源吸納能力低，而且造成嚴重的大氣污染。據對北京PM2.5來源的分析，25%的污染物來源於區域間的傳導。
因此，京津冀一體化的要害，是要根治新中國成立以來資源在北京過度集中造成的"城市病"，附屬的問題才是北京與津冀的發展反差。這一問題若局限在北京區域內是無解的，在京津冀這一大區域內求解才是唯一現實的選擇，而橫亙在求解難題前的第一大障礙，便是中國現實的政治經濟體制，即行政等級和GDP本位主義。自1986年提出"環渤海經濟區"以來，近30年來京津冀一體化的各種規劃和設想不下十幾個，但全部都停留在概念上、紙面上，無一落到實處，少有的溢出效應，也僅限於交界處的觀光旅遊和農產品供給，產業協調和人口分流層面的合作成為空談，根本的制約因素就在於現實的政治經濟體制。
例如，就產業和人口搬遷而言，每一個企業若搬到河北或天津，一方面要喪失企業在首都的經濟和社會利益，如企業和員工良好的社會保障、企業和員工享有的優質低價且覆蓋面廣的公共產品、企業腳下土地的經濟價值、憑借首都關系網所建立的各種社會關系和營銷網絡等等；另一方面，北京在短期內也必須承受經濟增長的下滑，各產業鏈上相關部門的經濟和政治利益大幅度縮水的代價。在過去有限的產業(如首鋼、部分央企生產線)轉移中，北京不僅將稅收大頭留在北京，而且公共資源一點都沒有在津冀落地。對於津冀來說，北京並不是基於互惠的角度來合作，更多的是在甩包袱，這也大大挫傷瞭津冀的合作熱情。例如，河北的燕郊在解決北京人口分流問題上作出瞭巨大貢獻，但今年將開通的、連接廊坊燕郊的通州地鐵6號線卻在京冀交界處戛然而止，絲毫不考慮河北的利益。
因此，京津冀一體化能否破局，就看三方能否本著津冀為北京分憂、讓津冀受惠"共贏"的大原則出發，打破利益和體制鴻溝瞭。如果北京能以犧牲短期增長和利益來換得長期的美好前景，主動承擔起一體化區域內公共服務設施建設的職責，通過市場的力量實現產業和人口的再平衡；如果津冀在承接北京勞動密集型產業、央企、教育機構、醫療機構、住宅集中區的基礎上，實現產業結構的再調整，則一體化前景可期。未來北京可定位為政治中心、要素配置中心和全球總部基地，天津則向以高端制造業、科技研發和港口物流為主的經濟中心邁進，河北就能成為生活服務業、環境優越的人居消費中心。
(作者系深圳市房地產研究中心高級研究員)
新聞來源http://qd.house.sina.com.cn/news/2014-04-02/07332670813.shtml
文章標籤
全站熱搜
留言列表
