close
融資成功例證:
一胎金額:24億元(30億元8成)
年利率8%
還息不還本
每月應繳金額:1600萬元(0.67%)
開辦費1%2400萬元
限公司法人
(綁約3個月)
(建地或大樓或飯店買貸,土建融不足,建商餘屋 ,持分買貸,2房問題)
不做工業用地,甲乙丙丁種,山坡地,銀行瑕疵,產權不清,地不能蓋,超貸,不熱市,墳墓,占用,訴訟,

公司信貸五千萬7天速撥 (三5)
建地年息8趴
房屋二胎6趴
民間好案件抵押1分起
公司名下房屋貸9成
全省農建地個人貸款年息4趴
洽0918082588
請轉寄有缺錢朋友或老闆
www.banks.tw
貸款詳情手機請按:http://www.twbank.twmail.org/
==================================
房屋二胎年息6%
7年本利攤,最高9000萬
每借100萬,月還14,609元
平均每月還利息2,704元,本金11,905元
7年84個月總計還122.7萬
銀行房貸解套專家
請洽:0918250588(LINE_ID同手機號碼)
歡迎同業金主銀行案件交流
也可以Line我一下!
-
全省農地建地個人貸款,
一人500萬,15年還, 年息4趴
每借500萬,月還36,985元




慶賀成交

新北市中和區南山路(南勢角捷運1號出口)
一胎土融:13.6億[16億(假設)8.5成]
年利率8%
還息不還本
每月應繳:907萬(0.67%)
開辦費1%1360萬
限公司法人
綁約三個月

手續費(24.8億-5.1億=19.7億)*6%=11820萬

建融
一胎:11.2億(14億(假設)8成)
年利率8%
還息不還本
每月應繳:747萬(0.67%)
開辦費1%1120萬



台北市大同區民權西路
一胎土融:30億[35億(假設建地鑑價)8.5成]
年利率8%
還息不還本
每月應繳:2000萬(0.67%)
開辦費1%3000萬


代償民間二胎1億~ 10億只要給我銀行核準函

即可辦理


c@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
建地買貸 (不做地不能馬上蓋)

先講 貸款成數 再講 貸款額度( 不可以超貸)

只需要兩張紙

1. 有 使用分區證明

2 有 街道名稱 地籍圖

3-建地貸款 1,2,3胎 貸款餘額

4, 建地貸款 事件 描述 ( 合建委建買代 原有的 地主貸款 地蓋不蓋)

5. 土地謄本 只吸一個地號謄本( 因為有共同 擔保)

(建地或大樓或飯店買貸,土建融不足,建商餘屋,持分買貸,2房問題,公司名下房屋貸9成)
不做工業用地,甲乙丙丁種,山坡地,銀行瑕疵,產權不清,超貸,不熱市,墳墓,占用,訴訟,第一次蓋房子,公司跳票,保護區土地
-
都計內不 做 的山坡地
1. 雲林古坑鄉風景區
2. 台中市北屯區風景區
3. 基隆市中正區濱海公路二段
4. 文山區木柵路4段159巷
================================
超過10億
台中豐原
華x濟
敦化北路大樓
桃園藝文特區
八德路四段
紐約紐約
南港23億
新店老丙建
大同區拆遷
高雄中山三路
南雅夜市
天母17xx坪
歌x
三重新x
逢甲使用分區停車場容積率960%(boo)

請洽:0918082588(LINE_ID a0918082588)

內容來自sina新聞

小產權房兩大困境基礎數據不明轉正方案難

  從2007年原建設部發佈預警,提示城市居民不要購買在集體土地上建設的房屋後,小產權房的問題開始為社會所關註。

  相對於商品房,建設在集體土地上的"小產權房"沒有國傢認可的房產證,其上市交易很難受到法律的保護。但小產權房因價格優勢,已在地方潛行多年,規模日漸龐大,漸有尾大不掉之勢。

  雖然被認定違規,但解決方案始終難出,至今已經過去6年。究其根源,基礎數據不明和已售房源難以處置是兩大主因。

  小產權房的規模到底有多少?這原本是政府制定相關措施的基礎,但可惜的是,這一數據長年缺失。

  這幾年一個數據被不斷地引述:全國小產權房面積約60億平方米。但該數據並非出自官方,起始來源也難以考據,其真實性有很大的疑問。

  國內的重點城市也鮮有公佈其轄區內小產權房規模,一是小產權房建設銷售過程不經過當地政府房地管理部門,不像商品房那樣便於統計;二是小產權房目前還被視為違規,若轄區內規模過大,難免令相關部門有瀆職之嫌。

  去年9月,北京(樓盤)市國土局首次公佈瞭自2008年以來在建在售的79個小產權項目名單,昌平區、房山區和懷柔區為小產權房三大重災區,其 中昌平區被清理出28個小產權項目。北京對在建的小產權房項目,責令停工、停售,查封工地,拆除售樓處,查封施工機械,遣散施工隊伍;對在售的,責令停 售、拆除售樓處,查封已建未售房屋。

  在建在售的可以叫停拆除,已售小產權房如何處理?這是解決小產權房問題的難中之難。

  筆者曾私下咨詢過一位土地部門官員能否購買小產權房,該人士的私人說法是還在建設的不要買,有風險,政府可能去拆去查,但已經住瞭人的小產權房可以買,因為這塊政府很難處理。

  一位國土部高層曾直言:小產權房肯定是違法的,但一些銷售出去的房子已經住人瞭,這時采取措施,要涉及成百上千群眾的利益。

  即便是去年公佈79個小產權項目名單的北京,所公佈的也隻是"在建在售"的項目,且對已售項目並無明確的處理方案。

  對於已售小產權房,強制拆除造成的社會影響太大,政府不敢輕易動用該手段,且相關法律也不支持政府擁有該項權力。而政府置之不理、長期擱置的辦法,則會變相鼓勵其他在建在售的小產權房加快銷售進程,以便進入"政策灰色地帶"求得長久生存。

  補繳土地出讓金讓已售小產權房轉為商品房的觀點一度很流行,但在實際執行過程中也會出現不少問題,如補繳土地出讓金標準如何確定?如果標準太高,已經購買小產權房的群體可能不願支付這一成本,如果標準過低,則又讓小產權房變成瞭套利工具,更加助長小產權房的蔓延。

  此外,該措施還面臨法律困境。現行法律規定,商品房必須建設在國有土地上,小產權房用地則是集體用地,如其轉變成商品房,則其用地必須先要經過征地程序成為國有土地,而單純補繳土地出讓金並沒有涉及這一環節。

  而如果通過事後"征地"過程讓已售小產權房轉為商品房,又涉及到對集體土地原所有權擁有者的征地補償,補償費從何而來?

  如果不事先對上述諸多事項作出詳細方案,貿然處置已售小產權房,可能造成很大的社會影響,而這將是很多地方主政者極力避免的狀況。

新聞來源http://dl.house.sina.com.cn/news/2013-06-05/07472241747.shtml
arrow
arrow

    tstfwrf934 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()